Η Καλλιόπη Χάλαρη βρήκε και μελέτησε όλα τα επιχειρησιακά προγράμματα των Δήμων για τη διαχείριση αδέσποτων. Έφτιαξε ένα αναλυτικό mail με πρακτικές που κάνουν άλλοι δήμοι και το έστειλε στον Δήμο Περιστερίου. Μαντέψτε. Δεν της απάντησαν ποτέ.
Η Καλλιόπη Χάλαρη περπατώντας στο Περιστέρι -στις 8 Μαρτίου- βρήκε τέσσερα νεογέννητα γατάκια μέσα σε μια νάιλον σακούλα. Δεν τα προσπέρασε, δεν έκανε ότι δεν τα άκουσε, δεν συνέχισε τις δουλειές της. Τα πήρε και για τρεις μέρες, προσπαθούσε σε επικοινωνία με τον Δήμο, να βρει κάποια λύση. Δέχτηκε αδιαφορία και ειρωνεία.
Ο -τότε- Αντιδήμαρχος Παιδείας και Κέντρων Εξυπηρέτησης Πολιτών, Αναστάσιος Θεοδωράκος της απάντησε στα εύλογα ερωτήματά της, ότι αν θεωρεί ότι μπορεί να διαχειριστεί καλύτερα τους οικονομικούς πόρους του δήμου να… εγκατασταθεί στο γραφείο του και να τη χρίσει αντιδήμαρχο.
Στην προσπάθειά της να βρει λύση διαπίστωσε ότι ο δήμος παραπέμπει σε ιδιώτη -εκτός δήμου- να αναλάβει τη φροντίδα των γατιών, έναντι αμοιβής. Που ασφαλώς πληρώνει ο πολίτης που τα βρήκε, αλλά σε… καλύτερη τιμή από την κανονική, επειδή πηγαίνει από τον… δήμο.
Η κάτοικος της περιοχής, που βρήκε τα γατάκια, τελικά τα παρέδωσε σε εθελόντρια του Δήμου Περιστερίου, που χωρίς αμοιβή δέχεται στο σπίτι της αδέσποτες γάτες, σε ένα δωμάτιο γεμάτο κλουβιά και ζώα που αναρρώνουν, λειτουργώντας ουσιαστικά ως ανεπίσημο καταφύγιο.
«Αφού εντόπισα μέσα σε νάιλον σακούλα, τέσσερα νεογέννητα γατάκια στο Περιστέρι, επικοινώνησα άμεσα με το Τμήμα Προστασίας Αδέσποτων Ζώων του δήμου. Επί τρεις συνεχόμενες ημέρες προσπαθούσα να βρω μια λύση, μιλώντας επανειλημμένα με τους υπεύθυνους, οι οποίοι, ωστόσο, δεν μπορούσαν να παρέχουν καμία ουσιαστική βοήθεια. Ο αρμόδιος υπάλληλος με ενημέρωσε ότι ο δήμος δεν διαθέτει τις απαιτούμενες δομές ή συνεργασίες για την περίθαλψη αδέσποτων ζώων, πέραν της συνεργασίας του με μία εθελόντρια.
Επιπλέον, μου γνωστοποιήθηκε ότι υπάρχει δυνατότητα ιδιωτικής φροντίδας με κόστος 7€ ημερησίως, γεγονός που μεταθέτει πλήρως την ευθύνη της περίθαλψης των αδέσποτων στους πολίτες, μέσω ιδιωτικής χρηματοδότησης.
Τελικά, η εθελόντρια δέχτηκε να αναλάβει τη φροντίδα των γατιών. Όταν τα παρέδωσα στο σπίτι της, αντίκρισα ένα δωμάτιο γεμάτο κλουβιά και γάτες που ανάρρωναν, λειτουργώντας ουσιαστικά ως ανεπίσημο καταφύγιο.
Πώς ένας από τους μεγαλύτερους δήμους της χώρας επιτρέπει κάτι τέτοιο;
Σε επικοινωνία μου με τον Αντιδήμαρχο Παιδείας και Κέντρων Εξυπηρέτησης Πολιτών, κ. Θεοδωράκο Αναστάσιο, έλαβα την απάντηση ότι «κανένας δήμος δεν διαθέτει δομές και πόρους για τη διαχείριση αδέσποτων ζώων», μεταθέτοντας την ευθύνη στο αρμόδιο υπουργείο. Παράλληλα, μου ξεκαθάρισε ότι ο Δήμος Περιστερίου δεν αναλαμβάνει την περισυλλογή και φροντίδα νεογέννητων γατιών, αφήνοντας την επιβίωσή τους στην τύχη, καθώς η φροντίδα τους απαιτεί εξειδικευμένη γνώση, χρόνο και χρήματα.
Επιπλέον, ο αντιδήμαρχος, σε μια ειρωνική τοποθέτηση, δήλωσε πως αν θεωρώ ότι μπορώ να διαχειριστώ καλύτερα τους οικονομικούς πόρους του δήμου, μπορώ να εγκατασταθώ στο γραφείο του και να με χρίσει αντιδήμαρχο. Είναι αδιανόητο οι εκλεγμένοι εκπρόσωποι της τοπικής αυτοδιοίκησης, οι οποίοι υποτίθεται ότι διαθέτουν την απαιτούμενη γνώση και ικανότητα για τη βέλτιστη διαχείριση των δημοτικών πόρων, να απευθύνονται με τέτοιο τρόπο στους πολίτες, αντί να αναλαμβάνουν τις ευθύνες που τους αναλογούν. Παράλληλα, επικαλέστηκε ως εμπόδιο για την υλοποίηση δράσεων, το υψηλό κόστος της σύμβασης με το ΔΙΚΕΠΑΖ. Ωστόσο, εξετάζοντας τα Επιχειρησιακά Προγράμματα Διαχείρισης Αδέσποτων Ζώων άλλων δήμων, διαπίστωσα ότι ορισμένοι έχουν ήδη προχωρήσει σε κάποια πρώτα βήματα, αξιοποιώντας την ίδια χρηματοδότηση και συνάπτοντας σχετική σύμβαση με το ΔΙΚΕΠΑΖ.
Και ενώ ο αντιδήμαρχος, κατά την επικοινωνία μας διαμαρτυρήθηκε έντονα για το νομοθετικό πλαίσιο και το χαρακτήρισε ανεφάρμοστο για τους δήμους, στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα του Δήμου Περιστερίου δεν γίνεται καμία αναφορά σε ενδεχόμενες δυσκολίες ή ανάγκες για επιπρόσθετους πόρους και δομές. Αντίθετα, στο Επιχειρησιακό Σχέδιο του Δήμου Κορυδαλλού, αναφέρεται ρητά η αδυναμία του δήμου να υλοποιήσει τους απαιτούμενους σχεδιασμούς λόγω έλλειψης πόρων, προσωπικού και υποδομών, ζητώντας μάλιστα αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου.
Σύμφωνα με τον Ν. 4830/2021, οι δήμοι είναι υπεύθυνοι για τη φροντίδα, την περισυλλογή και τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων εντός των διοικητικών τους ορίων, ενώ λαμβάνουν σχετική χρηματοδότηση από το υπουργείο Εσωτερικών για τον σκοπό αυτό.
Παρόλα αυτά, ο Δήμος Περιστερίου, αν και λαμβάνει χρηματοδότηση, δεν έχει υλοποιήσει ούτε τις βασικές παροχές για την ευζωία των αδέσποτων ζώων. Η απουσία οργανωμένων δράσεων, όπως η λειτουργία δημοτικού κτηνιατρείου, η δημιουργία καταφυγίου και η τοποθέτηση ταϊστρών και ποτιστρών, καταδεικνύει την έλλειψη οποιασδήποτε μέριμνας.
Ας μας εξηγήσει ο Δήμος Περιστερίου πώς ακριβώς αξιοποιεί τις χρηματοδοτήσεις που λαμβάνει για τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων. Εάν οι πόροι αυτοί δεν επαρκούν, γιατί δεν έχει προβεί στις απαραίτητες ενέργειες για την ενίσχυσή τους;
Είναι λυπηρό το 2025 να μην υπάρχει καμία πρόβλεψη ούτε για τις βασικές ανάγκες των αδέσποτων ζώων. Ο Δήμος Περιστερίου δεν διαθέτει ούτε μία ποτίστρα και ταΐστρα για τα αδέσποτα. Η ευζωία των ζώων δεν είναι μόνο υποχρέωση της τοπικής αυτοδιοίκησης, αλλά και δείκτης πολιτισμού μιας κοινωνίας.
Το ερώτημα παραμένει: Πόσο ακόμα θα αδιαφορεί η δημοτική αρχή για τα αδέσποτα της πόλης;».
Η Καλλιόπη Χάλαρη βρήκε και μελέτησε όλα τα επιχειρησιακά προγράμματα των Δήμων για τη διαχείριση αδέσποτων. Έφτιαξε ένα αναλυτικό mail με πρακτικές που κάνουν άλλοι δήμοι και το έστειλε στον Δήμο Περιστερίου. Μαντέψτε. Δεν της απάντησαν ποτέ.
Το mail της μαζί με το δημοσίευμά μας, στάλθηκαν στις αρμόδιες υπηρεσίες και στον πρώην αρμόδιο αντιδήμαρχο, καθώς μετά από έναν μικρό ανασχηματισμό του δήμου, ανέλαβε Αντιδήμαρχος Πολεοδομίας και Τεχνικών Έργων.
Περιμένουμε την απάντησή τους.
Φωτογραφία: Μαρία Γαλάτη
