Ο Άρειος Πάγος αθωώνει την κυβέρνηση Μητσοτάκη και την ΕΥΠ για το σκάνδαλο των υποκλοπών, καθώς παρά τα στοιχεία και τις αποκαλύψεις των τελευταίων ημερών, δεν είδε καμία σύνδεση με το Predator. 

Με ανακοίνωσή της, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη τελειώνει με την υπόθεση των υποκλοπών, υποστηρίζοντας πως η προκαταρκτική εξέταση ολοκληρώθηκε μετά από δύο έτη και εννέα μήνες από την αναβάθμιση της έρευνας.

Η κ. Αδειλίνη υποστηρίζει ότι «δεν υπήρξε καμία απολύτως εμπλοκή με το κατασκοπευτικό λογισμικό predator ή οποιοδήποτε άλλο παρόμοιο λογισμικό κρατικής υπηρεσίας και δη της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ), της Αντιτρομοκρατικής (Δ.Α.Ε.Ε.Β.) και γενικότερα της ΕΛΑΣ (Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη) ή οποιουδήποτε κρατικού λειτουργού».

Σύμφωνα με την ανακοίνωση, προέκυψαν «επαρκείς ενδείξεις» για την ποινική δίωξη σε βάρος «ορισμένων νομίμων εκπροσώπων και πραγματικών ιδιοκτητών εταιρειών, για αξιόποινες πράξεις, όπως της παραβίασης του απορρήτου της τηλεφωνικής επικοινωνίας». Η εισαγγελέας δεν διευκρινίζει σε ποια πρόσωπα αναφέρεται, αλλά σημειώνει πως οι σχετικές κατηγορίες οδηγούνται απευθείας στο ακροατήριο για να ελεγχθεί η βασιμότητά τους.

Αναλυτικά η ανακοίνωση

1. Ολοκληρώθηκε σήμερα η προκαταρκτική εξέταση για την υπόθεση των υποκλοπών, μετά από (2) δύο περίπου έτη συνολικά, (9) εννέα δε μόλις μήνες από την αναβάθμιση της έρευνας, με την ανάθεσή της από την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου προσωπικά στον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση, λόγω της μείζονος σημασίας της υπόθεσης και προς αποτροπή του κινδύνου παραγραφής των ερευνωμένων πράξεων. Ο χρόνος εκτιμάται ως ο απολύτως απαραίτητος ενόψει της ασυνήθιστης έκτασης της έρευνας και της σε βάθος διερεύνησης κάθε πτυχής της υπόθεσης.

2. Ενδεικτικά, κατ’ αυτήν εξετάστηκαν, μεταξύ άλλων, και σχεδόν όλοι οι προτεινόμενοι από τους εγκαλούντες-αναφέροντες μάρτυρες και δη πολιτικοί, δημοσιογράφοι, εκπρόσωποι εταιρειών κινητής τηλεφωνίας, Διοικητές και Υποδιοικητές και λοιπά μέλη της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ) την τελευταία 10ετία, μέλη της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) και της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ), Ανώτατοι Αξιωματικοί της Ελληνικής Αστυνομίας, της Διεύθυνσης Διαχείρισης και Ανάλυσης Πληροφοριών, Διεύθυνσης Οικονομικών Αρχηγείου κ.λπ τα τελευταία χρόνια, καθώς και της Δ/νσης Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, συνολικά δε περισσότεροι από σαράντα (40) μάρτυρες. 

3 .Επελήφθησαν τρεις Ανεξάρτητες Αρχές και δη η ΑΠΔΠΧ (Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα), η ΑΔΑΕ (Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών) και η ΕΑΔ (Εθνική Αρχή Διαφάνειας), οι οποίες διεξήγαγαν έρευνες, αλλά και επιτόπιους ελέγχους σε δημόσιους φορείς: Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη (ΕΛΑΣ), Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ), καθώς και σε εταιρείες και κατέθεσαν τις εκθέσεις και τα πορίσματά τους. 

4. Παράλληλα, σε εξέταση μαρτύρων προέβη και η Δ/νση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, που διενήργησε έρευνες σε εταιρείες και οικίες υπόπτων, κατά τις οποίες κατασχέθηκαν έγγραφα, φορολογικά στοιχεία και ψηφιακά πειστήρια, τα οποία εξετάστηκαν στη συνέχεια από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών. Διατυπώθηκαν και απαντήθηκαν δύο αιτήματα Δικαστικής Συνδρομής προς τις δικαστικές αρχές των ΗΠΑ και της Ελβετίας. Διεξήχθη έλεγχος από τη Διεύθυνση Οικονομικής Αστυνομίας (Τμήμα Φορολογικής Αστυνόμευσης) σε φυσικά και νομικά πρόσωπα και κατατέθηκε το πόρισμά της. Επίσης λήφθηκαν ανωμοτί εξηγήσεις, υποβλήθηκαν υπομνήματα κλπ. 

5. Ικανοποιήθηκαν ακόμη όλα τα αιτήματα των εμπλεκομένων, συμπεριλαμβανομένης και της Δικαστικής Πραγματογνωμοσύνης, που διενεργήθηκε στα αρχεία της ΕΥΠ από δύο πραγματογνώμονες, παρουσία του ως άνω εισαγγελικού λειτουργού. Η προκαταρκτική εξέταση κατέληξε σε ένα απολύτως εμπεριστατωμένο πόρισμα 300 περίπου σελίδων, που ο ανωτέρω Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου υπέβαλε στην Εισαγγελέα, η οποία συμφώνησε τόσο με το νομικό όσο και με το ουσιαστικό περιεχόμενό του.

6. Από το πιο πάνω πλούσιο αποδεικτικό υλικό συνάγεται αναντίλεκτα ότι δεν υπήρξε καμία απολύτως εμπλοκή με το κατασκοπευτικό λογισμικό predator ή οποιοδήποτε άλλο παρόμοιο λογισμικό κρατικής υπηρεσίας και δη της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ), της Αντιτρομοκρατικής (Δ.Α.Ε.Ε.Β.) και γενικότερα της ΕΛΑΣ (Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη) ή οποιουδήποτε κρατικού λειτουργού. 

7. Ως προς δε τις διατάξεις περί άρσης απορρήτου των επικοινωνιών, που εκδόθηκαν από την τότε Εισαγγελέα της ΕΥΠ και αφορούν τα έτη 2020-2024, τηρήθηκε απαρέγκλιτα η διαδικασία που προβλέπεται από το Νόμο, ο οποίος, εκτός των άλλων, διαχρονικά, δεν αξιώνει την παράθεση ειδικής αιτιολογίας στις ως άνω διατάξεις, η σχετική δε πρόβλεψη, η οποία θεσμοθετήθηκε το πρώτον με το Ν. 2225/1994, διατηρήθηκε συνεχώς από όλες τις Κυβερνήσεις μέχρι τον νέο Ν. 5002/9-12-2022, ενώ είναι σύμφωνη και με το πνεύμα του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (βλ.την απόφαση της 16/2/2023 του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην υπόθεση C-349/21). Σημειώνεται εξάλλου ότι για την ανωτέρω Εισαγγελέα της ΕΥΠ, μετά τη διενεργηθείσα σχετικά πειθαρχική προκαταρκτική εξέταση από Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, εκδόθηκε απαλλακτικό πόρισμα, με το οποίο συμφώνησε, θέτοντας την υπόθεση στο αρχείο, και η Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, Πρόεδρος του Συμβουλίου Επιθεώρησης των Δικαστηρίων. 

8. Περαιτέρω προέκυψαν «επαρκείς ενδείξεις» στο στάδιο αυτό για την κίνηση ποινικής δίωξης σε βάρος ορισμένων νομίμων εκπροσώπων και πραγματικών ιδιοκτητών εταιρειών, για αξιόποινες πράξεις, όπως της παραβίασης του απορρήτου της τηλεφωνικής επικοινωνίας κλπ. Οι πράξεις όμως αυτές, λόγω της επί το επιεικέστερο τροποποίησής τους το 2019, με τον νέο ΠΚ (ν. 4619/2019), τιμωρούνται σε βαθμό πλημμελήματος και παρά το γεγονός ότι υπό το προγενέστερο, αλλά και το σημερινό νομικό καθεστώς (παλαιός ΠΚ και άρθρο 10 του ν.5002/9-12-2022, που τροποποίησε το νέο ΠΚ) έχουν χαρακτήρα κακουργήματος, κατ’ εφαρμογή της αρχής της αναδρομικής ισχύος του επιεικέστερου νόμου (άρθρο 2 ΠΚ), ενόψει και του χρόνου τέλεσης αυτών, που αφορά τα έτη 2020 και 2021. 

9. Οι απαιτούμενες αυτές στο παρόν στάδιο «επαρκείς ενδείξεις» για την κίνηση της ποινικής δίωξης κατά των ως άνω ιδιωτών, οι οποίες ερείδονται κυρίως στη διαπίστωση ότι οι εν λόγω εταιρείες εμπλέκονται σε ανάλογες πράξεις παραβίασης απορρήτου τηλεφωνικής επικοινωνίας κ.α, πολιτικών, δημοσιογράφων κ.λπ και σε άλλες χώρες, σε συνδυασμό με το γεγονός της ύπαρξης παρόμοιων «στόχων» και στην Ελλάδα, κρίθηκε ότι πρέπει να οδηγήσουν τη σχετική κατηγορία στο ακροατήριο για να ελεγχθεί η βασιμότητα αυτής ή όχι. 

10. Τέλος επισημαίνεται ότι σε καμία άλλη χώρα δεν διεξήχθη τόσο ενδελεχής (Δικαστική) έρευνα -με τη συμμετοχή μάλιστα και τριών Aνεξαρτήτων Αρχών- για παρόμοια υπόθεση, στις περισσότερες δε περιπτώσεις οι ανάλογες έρευνες κατέληξαν σε επιβολή απλών κυρώσεων και δη προστίμων σε βάρος των ανωτέρω εμπλεκομένων εταιρειών.

Ο Άρειος Πάγος αποσυνδέει πλήρως το Predator και την ΕΥΠ, όμως είναι πράγματι έτσι;

Μια μέρα πριν την απόφαση του Αρείου Πάγου, το in.gr έφερε στο φως στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία ΕΥΠ και Predator έχουν κοινό κέντρο, κάτι που αποδομεί τους ισχυρισμούς της δικογραφίας στο σκάνδαλο υποκλοπών περί δήθεν συμπτώσεων.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, επτά «στόχοι» του παράνομου λογισμικού Predator που έχουν παγιδευτεί με SMS, αφορούν τον εμβολιασμό τους κατά του Covid-19,  με πραγματικά όμως στοιχεία για το εμβολιαστικό κέντρο και τον χρόνο προσέλευσής τους.

Αυτό το στοιχείο, επί της ουσίας καταρρίπτει την εκδοχή της τυχαίας παρακολούθησης των 28 από ΕΥΠ και Predator, καθώς οι επτά που δέχτηκαν το παραπλανητικό SMS με στοιχεία για τον εμβολιασμό τους δεν θα ήταν εφικτό να ήταν γνωστό στους χειριστές του παράνομου λογισμικού, παρά μόνο μέσω ΕΥΠ που παρακολουθούσε το κινητό τους μέσω του συστήματος νομίμων επισυνδέσεων.

Το «κόλπο» του εμβολίου αναδεικνύει με αδιαμφισβήτητο τρόπο αλληλοενημέρωση της ΕΥΠ, με τα δεδομένα των παρακολουθήσεων της, και των χειριστών του Predator για να γίνει ευχερέστερη η παγίδευση του στόχου και με το παράνομο λογισμικό. Κάτι που δεν φαίνεται να λαμβάνεται υπόψη στον σχετικό δικαστικό φάκελο.

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει το δημοσίευμα κύριο ερώτημα αναλυτών της υπόθεσης των υποκλοπών και νομικών είναι το «πως μπορεί εκείνοι που απέστειλαν τα SMS – παγίδα στα επτα αυτά άτομα (σσ αναμεσά τους κι αξιωματικός της ΕΛΑΣ, δημοσιογράφοι κλπ) να γνώριζαν ότι οι «στόχοι» είχαν ήδη υποβάλει αίτημα για εμβολιασμό, είχε καθορισθεί με κανονικό κρατικό SMS το ραντεβού τους και την ίδια ημέρα τους εστάλησαν τα μηνύματα με τα παραπλανητικό link για υποτιθέμενη επιβεβαίωση του ραντεβού;

»Κι αυτό με το δεδομένο ότι η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων είχε πραγματοποιήσει επισταμένη έρευνα στα συστήματα της ΗΔΙΚΑ (Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση Κοινωνικής Ασφάλισης) απ’ όπου διαπιστώθηκε ότι δεν υπήρχε διαρροή των σχετικών στοιχείων των πολιτών που είχαν αιτηθεί εμβολισμό. Κάτι που δείχνει μονοσήμαντα ότι ο μόνος τρόπος για να ήξεραν οι χειριστές του Predator ότι τα υποψήφια θύματα τους είχαν σχετική ηλεκτρονική αλληλογραφία για τον εμβολιασμό τους ήταν να παρακολουθείτο ήδη το τηλέφωνο τους από την ΕΥΠ, όπως εξάλλου έχει ήδη διαπιστωθεί. 

»Γεγονός, που δείχνει αναμφισβήτητα ότι υπήρξε γέφυρα ενημέρωσης μεταξύ πρακτόρων της ΕΥΠ και χειριστών του λογισμικού παρακολούθησης και ότι το σκεπτικό περί σύμπτωσης είναι …σαθρό».

Η μοίρα της υπόθεσης ήταν προδιαγεγραμμένη

Η προκαταρκτική εξέταση για την υπόθεση των υποκλοπών, ολοκληρώθηκε ύστερα από δύο περίπου χρόνια, εκ των οποίων τους εννέα μήνες διεξαγόταν από τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αχιλλέα Ζήση, «λόγω της μείζονος σημασίας της υπόθεσης και προς αποτροπή του κινδύνου παραγραφής των ερευνωμένων πράξεων».

Κατά τη διάρκεια της έρευνας εξετάστηκαν, περίπου 40 μάρτυρες, μεταξύ άλλων, πολιτικοί, δημοσιογράφοι, εκπρόσωποι εταιρειών κινητής τηλεφωνίας, Διοικητές και Υποδιοικητές και λοιπά μέλη της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ) την τελευταία 10ετία, μέλη της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) και της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ), Ανώτατοι Αξιωματικοί της Ελληνικής Αστυνομίας, της Διεύθυνσης Διαχείρισης και Ανάλυσης Πληροφοριών, Διεύθυνσης Οικονομικών Αρχηγείου κ.λπ τα τελευταία χρόνια, καθώς και της Δ/νσης Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος.

Έρευνα των Reporters United, ήδη από τον Οκτώβριο του 2023, έφεραν νέα στοιχεία στη δημοσιότητα, τα οποία αποδείκνυαν ότι η παραπάνω παρέμβαση θα οδηγούσε σχεδόν με μαθηματική ακρίβεια στη μη διαλεύκανσή της. 

«Τον Ιούλιο του 2023, μετά από πολύμηνες έρευνες, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων (ΑΠΔ) ολοκλήρωσε το πόρισμά της για τις παρακολουθήσεις μέσω Predator, το οποίο και διαβίβασε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών. Σημαντικό εύρημα της ΑΠΔ ήταν η στοχοποίηση τουλάχιστον 92 προσώπων μέσω Predator στην Ελλάδα (17 ονόματα της λίστας έχουν αποκαλυφθεί από το inside story). 

Το πόρισμα της ΑΠΔ έδωσε στη Δικαιοσύνη ένα πολύ σημαντικό όπλο στην προσπάθειά της να διαλευκάνει το Predator Gate. Πιο συγκεκριμένα, οι αρμόδιες εισαγγελικές Αρχές μπορούσαν πια να πάρουν τα ονόματα όσων προσώπων (πολιτικών, υπουργών, δημόσιων αξιωματούχων, επιχειρηματιών, δημοσιογράφων) στοχοποιήθηκαν από το Predator και να ελέγξουν αν τα ίδια άτομα ήταν θύματα παρακολούθησης και από την ΕΥΠ» αναφέρει χαρακτηριστικά το δημοσίευμα των RU.

Αυτό θα τεκμηρίωνε την ύπαρξη κοινού κέντρου ΕΥΠ και Predator, η χρήση του οποίου είναι παράνομη στην Ελλάδα και επιφέρει ποινικές ευθύνες. Η προσπάθεια συγκάλυψης της υπόθεσης ήταν εμφανής από την αρχή. Και τελικά αυτή η προσπάθεια απέδωσε καρπούς. 

Η κ. Αδειλίνη έχει εμπλοκή;

Η Γεωργία Αδειλίνη είναι ανώτατη δικαστικός, που υπηρετεί ως εισαγγελέας του Αρείου Πάγου από τον Ιούλιο του 2023. Δεν μας είναι άγνωστη. Το όνομα της μας είναι απόλυτα οικείο καθώς έχει συνδεθεί με πολύκροτες υποθέσεις που αφορούν το διάστημα της θητείας της. 

Την 13 Σεπτεμβρίου 2023 παρήγγειλε στις αρμόδιες Εισαγγελίες Πρωτοδικών τη διερεύνηση σχετικά με τις καταστροφικές πλημμύρες μετά την κακοκαιρία Daniel, στη Θεσσαλία, προκειμένου να διερευνηθούν τυχόν ποινικές ευθύνες αναφορικά με τις αξιόποινες πράξεις της πλημμύρας (με ενδεχόμενο δόλο ή από αμέλεια), της ανθρωποκτονίας από αμέλεια δια παραλείψεως κατά συρροή, της παράβασης καθήκοντος, της απιστίας, της έκθεσης. 

Τον Οκτώβριο του 2023 ενημερώθηκε από μέλος της ΑΔΑΕ ότι οι δύο εισαγγελείς πρωτοδικών, που ερευνούσαν από το 2022 την υπόθεση των υποκλοπών, είχαν ζητήσει να ελεγχθεί αν τα 92 άτομα που είχαν στοχοποιηθεί με το λογισμικό Predator, είχαν παρακολουθηθεί επίσης από την ΕΥΠ, που θα επιβεβαίωνε την ύπαρξη ή όχι δεσμών της ΕΥΠ με το Predator, καθώς και ότι ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ, Χρήστος Ράμμος, επρόκειτο να πραγματοποιήσει το σχετικό έλεγχο στους τηλεπικοινωνιακούς παρόχους. Τρεις μέρες αργότερα, η Αδειλίνη παρήγγειλε την αυθημερόν αφαίρεση της δικαστικής διερεύνησης της υπόθεσης από τους εισαγγελείς πρωτοδικών που την ερευνούσαν από το 2022 και την ανάθεσή της στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου επικαλούμενη τη σοβαρότητα της υπόθεσης και τον κίνδυνο παραγραφής των αδικημάτων λόγω καθυστέρησης των ερευνών.

Βέβαια, να μην ξεχνάμε και τις σχετικά πρόσφατες δηλώσεις της αναφορικά με το έγκλημα στα Τέμπη, η εισαγγελέας του Αρειου Πάγου επέλεξε να απαξιώσει και να υποβαθµίσει τις εύλογες αντιδράσεις των συγγενών των θυµάτων, δίνοντάς τους συµβουλές για το πως να αντιµετωπίσουν την τραγωδία που βιώνουν, βγάζοντάς τους ψεύτες. «Πώς κάνετε έτσι! Πρόκειται για ένα µικρό ηθικό ζήτηµα», «Πηγαίνετε στην εκκλησία να σας βοηθήσει», «Κοιτάξτε µπροστά τη ζωή σας» είναι μερικές από τις «συμβουλές» που μας σημάδεψαν. 

Μάλιστα η κ. Αδειλίνη είχε προβεί σε δημόσια προτροπή, όχι μόνο προς την εισαγγελική, αλλά και προς την ανακριτική αρχή, που έχει επιληφθεί της υπόθεσης των Τεμπών, απευθύνοντας εγκύκλιο – οδηγία, με συγκεκριμένες υποδείξεις επί του περιεχομένου της ανάκρισης.

Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα: «Αθώωσαν την ΕΥΠ που δρα υπό τον Μητσοτάκη»

Την αποδοκιμασία τους για την απόφαση του Αρείου Πάγου να κουκουλώσει το σκάνδαλο των υποκλοπών για να ξελασπώσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη εκφράζουν και οι Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα.

Σε ανάρτησή τους στην Πλατφόρμα Χ δεν παραλείπουν να βάλουν στην κεντρική θέση του σκανδάλου των υποκλοπών τον πρωθυπουργό, υπενθυμίζοντας ότι η ΕΥΠ υπάγεται στον ίδιο.

#Greece: RSF regrets the Supreme Court’s decision today to clear the 🇬🇷 intelligence service — operating under PM @kmitsotakis — of responsibility for the arbitrary surveillance of reporters in #Predatorgate, despite the evidence from several journalistic investigations. pic.twitter.com/J3UZEbAEYw

— RSF (@RSF_inter) July 30, 2024