Είτε πρόκειται για ενημέρωση από τα κάτω, είτε για δημοσιογράφους οι οποίοι στήριξαν παρατηρητήρια δικών, η κυβέρνηση Μητσοτάκη, σε μια ακόμα αυταρχική κίνηση, σύσκοτίζει κάθε προσπάθεια ελεύθερης και άνευ σχολιασμού ενημέρωσης από τις δικαστικές αίθουσες.
Συγκεκριμένα στο ΦΕΚ της 5ης Ιουλίου του 2024 και συγκεκριμένα στο Άρθρο 31 που ονομάζεται «Συμπερίληψη της μετάδοσης της δίκης μέσω διαδικτύου και της αποτύπωσης της δίκης σε γραπτό κείμενο μέσω ειδικού λογισμικού στις περιπτώσεις παράνομης μετάδοσης δίκης – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 8 ν. 3090/2002», βλέπουμε τα εξής τρομακτικά:
Αποφασίζομεν και διατάσσομεν πως «1. Απαγορεύεται η ολική ή μερική μετάδοση με οποιονδήποτε τρόπο, ιδίως μέσω της τηλεόρασης, ραδιοφώνου, διαδικτύου και γενικά οποιουδήποτε τεχνολογικού μέσου, καθώς και η κινηματογράφηση, μαγνητοσκόπηση, ηχογράφηση και αποτύπωση της δίκης σε γραπτό κείμενο μέσω ειδικού λογισμικού που μετατρέπει τον προφορικό λόγο σε γραπτό, ενώπιον ποινικού, αστικού ή διοικητικού δικαστηρίου. Κατ’ εξαίρεση, το δικαστήριο μπορεί να επιτρέψει τις ενέργειες αυτές, εφόσον συναινούν ο εισαγγελέας και οι διάδικοι και συντρέχει ουσιώδες δημόσιο συμφέρον».
Δηλαδή για μια δίκη όπως της Χρυσής Αυγής, του Ζακ, του Λιγνάδη αλλά και της δίκης των Τεμπών που αναμένονταν αντίστοιχο παρατηρητήριο, η κυβέρνηση αποφασίζει να κρύψει από την κοινωνία το τι συμβαίνει. Αν μάλιστα απαγορέψει και την είσοδο στο δικαστήριο χωρίς δημοσιογραφικό πάσο σε οποιαδήποτε από αυτές τις δίκες, τότε μειώνει το ποσοστό της ελεύθερης ενημέρωσης που θα φτάσει στην κοινωνία.
Σε δίκες όπως της Χρυσής Αυγής, του Ζακ ή του Λιγνάδη, ένα πολύ μεγάλο μέρος της κοινωνίας αλλά και των δημοσιογράφων ενημερώνονταν μέσα από τα Παρατηρητήρια. Οι δημοσιογράφοι ακόμα και αν έχαναν την αρχή μιας δίκης μπορούσαν να ανατρέξουν στα πρακτικά των παρατηρητηρίων και να ενημερωθούν ως προς το τι ειπώθηκε.
Ουσιαστικά με αυτό το άρθρο δεν απαγορεύεται μόνο η ύπαρξη των παρατηρητηρίων, αλλά κινδυνεύουν ακόμα και πολίτες οι οποίοι αναρτούν τις σημειώσεις τους από τα δικαστήρια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη με σφραγίδα Φλωρίδη, επιβάλει σιωπητήριο γύρω από τον σχολιασμό των δικών. Κάτι τουλάχιστον προβληματικό και ύποπτο.
Με περίσσια μάλιστα μεγαλοψυχία αναφέρεται πως επιτρέπεται η καταγραφή μόνο με την σύμφωνη γνώμη των διαδίκων. Θα επέτρεπε η πλευρά της Χρυσής Αυγής την καταγραφή και τις μαρτυρίες των θυμάτων της; Θα επέτρεπε η πλευρά Λιγνάδη την καταγραφή των όσων έχουν ειπωθεί στην δικαστική αίθουσα; Θέλει η κυβέρνηση Μητσοτάκη να καταγραφούν όσα θα λεχθούν στην δίκη των Τεμπών; Η απάντηση είναι φυσικά όχι.
Βέβαια πάνω στην λαμογιά τους, η περιγραφή είναι προβληματική: Απαγορεύεται η χρήση λογισμικών μετατροπής τους προφορικού λόγου σε γραπτό, αλλά δεν απαγορεύεται η χειρόγραφη καταγραφή και η μετάδοση των πληροφοριών. Επίσης είναι εντελώς θολή η διάταξη στο αν «απαγορεύεται η ολική ή μερική μετάδοση με οποιονδήποτε τρόπο» ή αν απαγορεύεται η μετάδοση ολική ή μερική με τη χρήση λογισμικού. Αυτό δυστυχώς είναι κάτι το οποίο θα μαθευτεί στην πράξη και αν θα επιτραπεί από το δικαστήριο η χειρόγραφη καταγραφή και μετάδοση.
Σε κάθε περίπτωση δεν είναι απλά μια εντελώς ύποπτη κίνηση, αλλά έχει ως στόχο την προστασία των μελών δικαστηρίων, δικαστών ή διαδίκων, οι οποίοι παραβιάζουν την περιγραφή της δικής τους εργασίας, δεν σέβονται τους μάρτυρες ή λαμβάνουν σκανδαλώδεις αποφάσεις. Είναι βέβαιο πως οι δίκες συσκοτίζονται και άρθρα όπως αυτό έχουν ως στόχο τον μικρότερο έλεγχο των δικών από την κοινωνία και τον δημοσιογραφικό κόσμο.
